«Una coltellata alla fiducia dei cittadini sulle istituzioni europee». C’è un membro trevigiano nella Commissione Juri dell’Europarlamento, che martedì scorso ha votato all’unanimità - la Commissione è paragonabile alla giunta per le autorizzazioni del nostro Parlamento - per la revoca dell’immunità a due eurodeputati, il dem Andrea Cozzolino e il socialista italo-belga Marc Tarabella, coinvolti nel Qatargate, lo scandalo - il presunto giro corruttivo che chiama in causa Qatar e Marocco - che nelle ultime settimane ha squassato la massima istituzione Ue.

Il riferimento è ad Alessandra Basso, avvocato, trevigiana d’origine e da tanti anni trapiantata a Bologna, europarlamentare eletta nelle file della Lega. Dopo il voto della Commissione Juri, la revoca dell’immunità è stata confermata giovedì dall’Europarlamento in plenaria.

«Una presa di posizione chiara e doverosa, a salvaguardia delle istituzioni europee», le parole di Basso, «chi ha sbagliato, giusto che paghi. Abbiamo avuto modo di approfondire la situazione e ascoltare in audizione gli interessati. È indispensabile arrivare a determinare pienamente le responsabilità individuali e far luce su uno scandalo che ha impresso un duro colpo alla reputazione del Parlamento Europeo e della Ue».

Il punto di osservazione “privilegiato” di Basso impone un’analisi specifica sul Qatargate: «Un sistema ben collaudato, di certo in piedi da tempo e non costruito da un giorno all’altro. È stata macchiata l’immagine dell’Europarlamento. Sui giornali esteri si è parlato di “Italian job”, l’Italia non ne è uscita bene. La generalizzazione dà fastidio. E penso anche alla sinistra che si è sempre ammantata di superiorità morale».

Non manca una riflessione sulla stretta annunciata dalla maltese Roberta Metsola, presidente dell’Europarlamento, in tema di lobbying: «Giusto un freno al lobbying, bene ci siano nuove regole e trovino applicazione già a breve», sottolinea Basso. Ma di cosa si occupa la Commissione Juri? «Come membri della Commissione possiamo richiedere all’autorità giudiziaria di produrre ulteriore documentazione se non è chiaro ciò che è sul tavolo, possiamo ascoltare pure i diretti interessati. Di certo non spetta a noi stabilire colpevolezza o innocenza, ma capire se quanto successo sia coperto o meno da immunità».